papirnusseri:
som en ægte feinschmecker intellektuel, finder jeg stor oplysning ved at orientere mig i forskellige udenlandske medier og magasiner. ja, faktisk noget så gammeldags som nyhedsmagasiner i kulørt papir, som fx
newsweek. det nemmeste og nyeste og mest tidssvarende er måske at ty til internetmedierne, hvilket jeg ofte gør, men når jeg rejser med tog, fly, bus, eller drikker kaffe på den lokale kaffebar, så synes jeg det er rart at have et blad ved hånden. måske fordi jeg endnu ikke er helt dus med smartphones og min laptop er en kende for oldskool til at udfolde dagens aktualiteter på farten, ikke desto mindre er aura og stemning omkring papiret vs. det elektroniske to forskellige oplevelser. oplevelsen er genstand for betydningsdannelsen og ikke mindst for hvordan dagen tolkes over en dampende kop kaffe.
som kommende alt-muligmand og nysgerrig og energisk generalist, med sans for en dybere mening, går jeg rundt med emfatiske fordomme over for kinas betydning og dominans på det finansielle marked. jeg har faktisk ikke en klar forståelse af hvor meget, eller hvor lidt, eller hvordan og hvorledes, men nogle diffuse tanker født af sporadisk snak sætter min personlige kina-agenda. ikke desto mindre forholder det sig sådan at jeg efterhånden oplever at stå i et skræk fællesskab, at vi er solidariske om den angst vi har for den fremmede nationalstat der netop handler på præmisserne som vi selv har været med til at udstikke ved en ekspanderende og global økonomi. angsten for at vi bliver opslugt af en fremmed magt, med uoverskuelige konsekvenser for vores måde at drive samfund på, et kulturclash de fleste af os ikke har lyst til at blive konfronteret med. forståeligt nok, for efter hvad jeg har hørt fra bekendte med forretninger i kina, så er den kinesiske forretningskultur godt nok præget af vækst, men at den i særlig grad er gennemsyret af korruption, kynisme og mafialignende tilstande.
nogle hævder at kina på sigt kommer til at stå over for et stigende lønpres, eftersom
bmw og
audi også i kina er kendt som lækre biler, men altså er bekostelige, også i kina. de der er med til at skabe væksten, de som udvikler den industrielle sektor har altså nogle forventninger til en vis levestandard, ækvivalent med den vi har i europa og usa. - har jeg hørt!! ;-)
det er et faktum at meget produktion er flyttet til østen og kina og vi i mange henseender læner os op af kinesernes effektive og billige produktion, men i et mere globalt perspektiv, hævdes det at kina altså ikke er i en position hvor de kan overtag verdensherredømmet. en række faktorer spiller ind, som global kulturel indflydelse, militær udbreddelse, videnskablig udvikling og sidst men ikke mindst økonomi og handel (herindunder også den såkaldte "bløde magt", "soft-power", som ydes ved nødhjælp, sociale og opbyggende projekter i udviklingslande). her står europa og særligt usa stadigt på det højeste trin på podiet. netop intervenering i forretningsmæssige anliggender i afrika er skelsættende. flere lande har opbygget et tæt samarbejde med kina om fx olieudvinding, men kina importerer hvad der svarer til 17 % af den afrikanske olie, samenlignet med 29 % for usa og 35 % for europa. tydeligt at kineserne endnu ikke er dominerende på det afrikanske kontinent. det frygtsomme spørgsmål er så om kina ikke snart bliver dominerende i netop de regioner vi ikke umiddelbart beskæftiger os med ( afrika, sydamerika og asien...)? jo, regionalt i asien er kina bestemt dominerende, men så længe forretningsmetoderne er kendetegnet ved korruption og
dårlig kvalitet, vil vesten stadig stå som det bedre alternativ.
det jeg så tænker er, at kineserne netop er meget aggressive i deres forretningsudvikling og globale intervenering, så er det blot et spørgsmål om tid før de i kina forstår at langsigtede løsninger, med respekt for menneskene som er involveret, kan være vejen frem til reelt at kunne markere sig i forhold til den europæiske og amerikanske økonomi? kina er i vækst og landets vækst hjælper måske endda tyskernes produktion af biler videre og dermed den tyske økonomi, men ligger der dybt i den kinesiske kultur og mentalitet et forhold som vil blive deres største udfordring? netop et udestående med forpligtigelsen og respekten for det andet menneske, kultur og miljø? at disse elementer bliver mødt med en (måske for stærk) fokusering på effekt og produktion, som ikke imødekommer den iboende integritet hvert subjekt holder?
well, ikke fordi vestens imperialisme er let at legitimere, men jeg tror at vores samfundsstruktur i mange henseender kan virke som katalysator for globale fælleskaber, forstået som forpligtende videnssamfund og netop økonomiske fællesskaber, hvorved det måske er en liberal ideologi der kan frisætte individ og tanke.
when it all comes down to this... - hin enkeltes forhold til sig selv, men altså også hin enkeltes respektfulde forhold til naboen. her tænker jeg at begrebet bæredygtighed. måske bliver aktualiseret i den nære fremtid. lur mig om ikke vi kommer til at høre meget mere til det, at begrebet inkluderende mellemmenneskelige relationer, produktionsforhold, ressourceudvikling (både i naturen, men også human ressource) og ja, sikkert mange flere... men kan det overhovedet tænkes ind i og praktiseres i kinesisk mentalitet?
rolig
